KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR VE İTİRAZ

KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR

Ceza Muhakemesi Kanunu - Madde 172

(1) Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir.

(2) (Değişik: 2/1/2017-KHK-680/10 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7072/9 md.) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.

(3) (Ek: 11/4/2013-6459/19 md.) Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın etkin soruşturma yapılmadan verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmesi veya bu karar aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesi üzerine, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde talep edilmesi hâlinde yeniden soruşturma açılır.

CUMHURİYET SAVCISININ KARARINA İTİRAZ

Ceza Muhakemesi Kanunu - Madde 173

(1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.

(2) İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir.

(3) (Değişik: 18/6/2014-6545/71 md.) Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; itiraz edeni giderlere mahkûm eder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir.

(4) (Değişik: 25/5/2005 - 5353/26 md.) Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.

(5) Cumhuriyet savcısının kamu davasının açılmaması hususunda takdir yetkisini kullandığı hâllerde bu madde hükmü uygulanmaz.

(6) (Değişik: 2/1/2017-KHK-680/11 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7072/10 md.) İtirazın reddedilmesi halinde aynı fiilden dolayı kamu davası açılabilmesi için 172 nci maddenin ikinci fıkrası uygulanır.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda açıkça belirtildiği gibi, Cumhuriyet Savcılığı makamı ihbar veya şikayetin ardından tahkikata başlar ve delilleri toplar. Kamu davasının açılması için yeterli şüphenin bulunmaması halinde Savcılık tarafından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilir. Suçtan zarar gören şikayetçi veya vekili tarafından, işbu kararın kendilerine tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün içerisinde, kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinde itiraz nedenlerinin ayrıntılı şekilde belirtilmesi, delillerin ve nedenlerin değerlendirilmesi gerekmektedir. Çünkü itirazın reddedilmesi halinde aynı suç sebebiyle yeni delil elde edilmedikçe yeniden soruşturma yapılması imkanı ortadan kalkacaktır. Eğer Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilirse, dosya yeniden savcılık makamına gönderilir ve yapılan tahkikat neticesinde iddianame düzenlenir.

KYOK kararına karşı itiraz dilekçesi örneği için tıklayınız.

Hak kaybı yaşanmaması için bir avukattan hukuki hizmet alınmasını öneririz.