ADLİ KONTROL İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
- Avukat Büşra Yıldız

- 11 Şub
- 2 dakikada okunur
... NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NE
Gönderilmek Üzere
... SULH CEZA HAKİMLİĞİ'NE
DOSYA NO: 202.../... Sorgu
İTİRAZ EDEN :Adı Soyadı (TC:......)
Adresi
VEKİLİ :Avukat Büşra YILDIZ
Adres antettedir.
İTİRAZ EDİLEN KARAR : ... Sulh Ceza Hakimliği 202.../... Sorgu numaralı .../.../202... tarihli karar
KONU : ... Sulh Ceza Hakimliği 202.../... Sorgu numaralı .../.../202... tarihli karar ile müvekkil SSÇ hakkında verilen adli kontrol tedbiri uygulanmasına dair kararın itirazen kaldırılması talebimizi içerir dilekçemizdir.
İTİRAZLARIMIZ :
... Sulh Ceza Hakimliği 202.../... Sorgu numaralı .../.../202... tarihli yapılan sorgu ile müvekkil hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Verilen karar yerinde ve hukuka uygun olmadığından süresi içerisinde itirazlarımızı sunuyoruz.
Verilen adli kontrol kararı dosya kapsamına, toplanan delillere, olayın oluş şekline ve suçun subuta ermesi halinde verilecek ceza miktarına göre usule aykırı olarak tecelli etmiştir. Müvekkil açısından üzerine atılı suçun unsurları ve CMK 109/1 maddesinde belirtilen adli kontrol tedbiri uygulanmasının yasal şartları oluşmamıştır.
Müvekkil saygın bir iş insanı olup kendisinin ve ailesinin geçimini sağladığı iş yurt dışı bağlantılıdır. Bu sebeple müvekkilin yurt dışına iş seyahati gerçekleştirmesi gerekmektedir. Müvekkil hakkında yurt dışına çıkamama şeklinde adli kontrol tedbirinin uygulanması hem kendisinin hem de iş yaşantısının mağduriyetine sebebiyet verecektir.
Müvekkilin yoğun iş yaşantısı ve işi gereği sık sık şehir dışında bulunması sebebiyle müvekkil hakkında ikametgahına en yakın bağlı bulunduğu karakola giderek her haftanın 1 günü (cuma) saat 19:00'a kadar gitmek üzere imza karşılığı adli kontrol ile serbest bırakılmasına karar verilmesi müvekkil açısından ileride telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracaktır. Dolayısıyla müvekkil hakkında verilen adli kontrol tedbiri müvekkilin ekonomik ve iş şartları göz önüne alındığında müvekkilin ve geçimini sağladığı ailesinin mağduriyetine sebebiyet verecektir.
Müvekkil hakkında konutu terk etmemek/ Belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek şeklindeki adli kontrol tedbirleri peşin ceza mahiyetindedir. Müvekkilin ailesinin geçimini sağlamak adına iş hayatına devam etmesi gerekmektedir.
Müvekkil yönünden verilen adli kontrol tedbiri ceza hukukunun temel ilkelerinden olan Ölçülülük İlkesine aykırıdır. Müvekkilin suç işleme kastı ile hareket etmediği samimi beyanlarından, olayın içeriğinden ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu sebeple yapılacak tahkikat ile Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ya da yapılacak yargılama ile beraat kararı verilme ihtimali bulunan müvekkil hakkında adli kontrol tedbiri uygulanması hakkaniyete aykırıdır.
Açıklanan tüm bu sebeplerle müvekkil yönünden hukuka aykırı olarak verilen CMK 109/3-... ve 109/3-... maddeleri uyarınca adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına dair kararın kaldırılmasını talep etmek gereği doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER :CMK ve sair yasal mevzuat
TALEP VE SONUÇ :Müvekkilin atılı suçla bir ilgisinin bulunmaması ve adli kontrol hükümlerinin uygulanması için öngörülen yasal şartların somut olayda mevcut olmaması sebebiyle, itirazlarımızın kabulüyle müvekkil hakkında verilen adli kontrol kararının kaldırılmasına karar verilmesi saygıyla talep olunur. .../.../202...
Şüpheli Vekili
Avukat Büşra YILDIZ
Her olayın kendi içerisinde değerlendirilmesi önemlidir. Yukarıdaki bilgiler, genel bilgilendirme amaçlı olup hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Hak kaybı yaşanmaması için avukat yardımından yararlanılmasını öneririz. İletişim bilgilerimize Anasayfadan ulaşabilirsiniz.
Yorumlar