Reşit Olmayan Biriyle Cinsel İçerikli Konuşma İddiasıyla Gerçekleştirilen Dolandırıcılık Suçu

Reşit olmayan biriyle konuşma dolandırıcılığı, son yıllarda sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarının yaygınlaşmasıyla birlikte en sık karşılaşılan dijital dolandırıcılık yöntemlerinden biri haline gelmiştir. Özellikle “18 yaşından küçük biriyle uygunsuz konuşma” iddiasıyla para talep edilmesi, mağdurlar üzerinde ciddi korku ve panik yaratmaktadır.

Bu yazıda, 18 yaş altı biriyle konuşma bahanesiyle gerçekleştirilen dolandırıcılık suçunun hukuki niteliği, Türk Ceza Kanunu kapsamındaki değerlendirmesi, Yargıtay uygulamaları ve mağdurların başvurabileceği hukuki yollar ele alınmaktadır.

18 Yaş Altı Biriyle Konuşma İddiasıyla Dolandırıcılık Nedir?

Son yıllarda özellikle sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarının yaygınlaşmasıyla birlikte, “18 yaşından küçük biriyle uygunsuz konuşma” iddiası üzerinden kişilerin korkutulması suretiyle para talep edilmesi şeklinde dolandırıcılık vakalarında ciddi bir artış gözlemlenmektedir.

Bu yöntem, mağdurun ceza tehdidi algısı üzerinden manipüle edilmesine dayanmakta olup klasik dolandırıcılık suçunun dijital ortamdaki bir görünümüdür.

Olayın Tipik Kurgusu

Uygulamada genellikle şu senaryo ile karşılaşılmaktadır:

• Fail, sahte bir sosyal medya hesabı üzerinden mağdur ile iletişime geçer.

• İletişim cinsel konulara veya fotoğraf paylaşımına çekilmeye çalışılır.

• Hesap, kendisini reşit olmayan bir kız çocuğu gibi tanıtır ya da sonradan 18 yaşının altında olduğu öğrenilir.

• Bir süre iletişim kurulduktan sonra mağdura; kızın ailesi, avukat, polis, savcı veya hakim olduğunu söyleyen kişiler ulaşır.

• “Çocuğun yaşı küçük, şikayetçi olacağız”, “Ailene söyleyeceğiz”, “Eşin öğrenecek” gibi ifadelerle korku yaratılır.

• Şikayetçi olunmaması veya olayın kapatılması karşılığında para talep edilir.

Bu kurgu tamamen planlı bir aldatma düzenidir.

Hukuki Nitelendirme

TCK 157 Kapsamında Dolandırıcılık Suçu

Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesine göre dolandırıcılık suçu:

“Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına yarar sağlama”

şeklinde tanımlanmaktadır.

18 yaşını henüz doldurmamış biriyle konuşulduğu iddiasına ilişkin olaylarda:

Hileli davranış:Sahte hesap açılması, yaşın gizlenmesi, sahte kimliklerle iletişim kurulması

Aldatma:Mağdurun suç işlediği algısının oluşturulması

Menfaat temini:Para talep edilmesi

Dolayısıyla suçun tüm unsurları oluşmaktadır.

Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158/1-f)

Fail tarafından gerçekleştirilen fiil bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenmişse, olay TCK 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturur.

Bu durumda verilecek ceza artırılmaktadır.

Şantaj Suçu (TCK m.107)

Bazı durumlarda fail yalnızca hile ile değil, aynı zamanda tehdit içeren ifadeler de kullanmaktadır.

Örneğin:

• “Ailene söyleriz”

• “Savcılığa veririz”

• “Polis kapına gelir”

• “Eşin öğrenir”

Bu tür ifadelerle para talep edilmesi halinde fiil, dolandırıcılıkla birlikte şantaj suçunu da oluşturabilir.

Ancak Yargıtay kararlarında, temel amacın para elde etmek olması halinde ağırlıklı olarak dolandırıcılık suçunun oluştuğu kabul edilmektedir.

Mağdur Gerçekten Suç İşlemiş Sayılır mı?

Türk Ceza Kanunu uyarınca reşit olmayan kimseleri cinsel amaçlı taciz etmek belirli koşullarda suç teşkil edebilir.

Ancak bu tür olayların büyük çoğunluğunda:

• Gerçekte 18 yaş altı bir kişi bulunmamaktadır.

• Kullanılan hesaplar sahtedir.

• Konuşulan kişi çoğu zaman kadın dahi değildir.

• Tüm senaryo para elde etmek amacıyla kurgulanmıştır.

Dolayısıyla mağdurun gerçek anlamda suç işlemiş olması çoğu durumda söz konusu değildir.

Failin ileri sürdüğü iddialar tamamen aldatma aracıdır.

18 Yaş Altı Biriyle Konuşma İddiasıyla Dolandırıcılık Suçuna İlişkin Yargıtay Uygulamaları

Yargıtay kararlarında;

• Sahte hesaplarla iletişim kurulması

• Sonrasında korkutma yapılması

• Para talep edilmesi

• Cinsel içerikli suç isnadıyla baskı kurulması

durumlarında nitelikli dolandırıcılık suçu oluştuğu kabul edilmektedir.

Ayrıca;

• Planlı hareket edilmesi

• Birden fazla failin rol alması

• Bilişim sistemlerinin kullanılması

ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirilmektedir.

Suçun İspatı ve Deliller

Bu tür dosyalarda aşağıdaki deliller büyük önem taşır:

Yazışma Kayıtları

WhatsApp, Telegram, Instagram ve diğer platformlardaki mesajlaşmalar

Banka Transfer Kayıtları

IBAN, EFT, FAST ve havale kayıtları

IP Adresleri ve Hesap Hareketleri

Sahte hesapların tespiti açısından önemlidir

HTS Kayıtları

Telefon görüşme trafiğinin incelenmesi mümkündür

Para Talep Edilen Mağdurlar Ne Yapmalıdır?

Eğer 18 yaş altı biriyle konuştuğunuz iddiasıyla para isteniyorsa, yapılması gerekenler şunlardır:

1. Kesinlikle ödeme yapmayın

Panikle ödeme yapmak failleri cesaretlendirebilir.

2. Tüm yazışmaları saklayın

Mesajlar, ekran görüntüleri, arama kayıtları korunmalıdır.

3. Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunun

En kısa sürede resmi başvuru yapılmalıdır.

4. Ödeme yapıldıysa dekontları muhafaza edin

Ödemenin geri alınabilmesi için önemlidir.

5. Hukuki destek alın

Ceza hukuku alanında uzman bir avukat desteği sürecin sağlıklı yürütülmesini sağlar.

Sonuç

“18 yaşından küçük biriyle konuşma” iddiası üzerinden para talep edilmesi, modern dijital dolandırıcılık yöntemlerinden biridir. Bu eylemler hukuken açık şekilde nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmektedir.

Çoğu olayda gerçek bir suç isnadı bulunmamakta; tamamen korku, panik ve baskı oluşturularak mağdurdan para elde edilmeye çalışılmaktadır.

Bu nedenle böyle bir durumla karşılaşan kişilerin:

• Soğukkanlı davranması

• Ödeme yapmaması

• Delilleri saklaması

• Derhal hukuki yollara başvurması

büyük önem taşımaktadır.

Her olayın kendi içerisinde değerlendirilmesi önemlidir. Yukarıdaki bilgiler, genel bilgilendirme amaçlı olup hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Hak kaybı yaşanmaması için avukat yardımından yararlanılmasını öneririz. İletişim bilgilerimize Anasayfadan ulaşabilirsiniz.